Portada > Declaraciones del Portavoz
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 3 de Septiembre de 2020 por Hua Chunying, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores
2020/09/03

1. La Cumbre Mundial de Comercio de Servicios de la Feria Internacional de Servicios de China 2020 se llevará a cabo en Beijing el 4 de septiembre. El presidente Xi Jinping se dirigirá a la cumbre.

Por invitación del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, el Consejero de Estado y Ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, asistirá a la reunión virtual de los ministros de Relaciones Exteriores de BRICS el 4 de septiembre.

CCTV: El Departamento de Estado de EE. UU. emitió una declaración el 2 de septiembre en la que solicitaba a los diplomáticos de alto nivel de la RPC en EE. UU. que recibieran aprobación para visitar los campus universitarios de EE. UU. , reunirse con funcionarios del gobierno local y Eventos culturales con una audiencia superior a 50 personas organizados por la embajada y consulados de la RPC fuera de las propiedades de la misión también requerirán aprobación ¿Cuál es el comentario de China?

Hua Chunying: Desde octubre del año pasado, el Departamento de Estado de EE. UU. ha impuesto continuamente restricciones a las embajadas y consulados de China en EE. UU. y a su personal, lo que impide el desempeño normal de sus funciones en EE. UU. Las medidas pertinentes violan gravemente el derecho internacional y las normas básicas que rigen las relaciones internacionales e interferir seriamente con las relaciones entre China y Estados Unidos y los intercambios bilaterales normales.

De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares y la Convención Consular entre China y los EE. UU., China y los EE. UU. deben facilitar plenamente al personal diplomático y consular de cada uno en sus respectivos países para realizar su deberes de conformidad con la ley. China siempre brinda conveniencia para que la embajada y los consulados de EE. UU. en China y su personal realicen actividades normales en China de acuerdo con las leyes y regulaciones. Por el contrario, en octubre del año pasado y en junio de este año, el Departamento de Estado de EE. UU. ha solicitado dos veces al personal diplomático y consular chino en los EE. UU. que informe de sus actividades con anticipación. Esta vez, su solicitud de aprobación previa fue incluso más allá, ya que restringió los contactos personales y sociales de los diplomáticos chinos con funcionarios locales de EE. UU. Estos requisitos son totalmente contrarios al derecho internacional y las normas básicas que rigen las relaciones internacionales, así como convenios entre China y los EE. UU. son ilegales, ilegítimos e irrazonables. Esto refleja que las fuerzas anti-China en los EE. UU. han perdido completamente su racionalidad y confianza en sí mismas y han desarrollado una paranoia anti-China. Continuarán siendo fuertemente condenado y rechazado por personas de mente clara de todos los ámbitos de la vida.

Las relaciones entre China y EE. UU. son importantes para ambos países y para el mundo. Las dos partes deben mantener abiertos los canales de comunicación en todo momento. Las misiones diplomáticas chinas en EE. UU. continuarán manteniendo intercambios normales con todos los sectores de la comunidad estadounidense. China continuará para apoyar los intercambios normales y la cooperación entre los dos pueblos. Instamos al Departamento de Estado de EE. UU. a que revoque inmediatamente la decisión errónea, deje de obstruir los intercambios normales de personal entre los dos países y deje de socavar las relaciones bilaterales. China dará una respuesta legítima y necesaria a la luz del desarrollo de la situación.

China Daily: El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, continuó haciendo acusaciones infundadas contra China durante su conferencia de prensa el 2 de septiembre sobre el Mar de China Meridional, temas relacionados con el Tíbet y cooperación entre universidades chinas y estadounidenses ¿Cuál es el comentario de China?

Hua Chunying: Las palabras de Pompeo que distorsionan los hechos e invierten la verdad reflejan que las fuerzas extremas anti-China en los EE. UU. están utilizando todos los medios para difamar a China y socavar deliberadamente las relaciones entre China y los EE. UU. y los intercambios y la cooperación normales. Las siniestras intenciones de Pompeo y sus semejantes han sido vistas por el mundo desde hace mucho tiempo, y sus acciones perversas seguirán siendo condenadas enérgicamente y opuestas resueltamente por personas perspicaces de todos los ámbitos de la vida.

La posición de China sobre la cuestión del mar de China Meridional es coherente y clara. China está firmemente comprometida a salvaguardar su soberanía territorial y sus derechos e intereses marítimos, a resolver pacíficamente las controversias mediante consultas y negociaciones con otros países directamente interesados y a trabajar con los países de la ASEAN para salvaguardar paz y estabilidad en el Mar de China Meridional. Como país fuera de la región, Estados Unidos está provocando disputas, problemas y sembrando discordia entre China y los países relevantes en el Mar de China Meridional. Estados Unidos es el principal perpetrador que crea tensión y representa una amenaza para la paz y la estabilidad en el Mar de China Meridional. Instamos a la parte estadounidense a que deje de ser un saboteador de la paz y la estabilidad y un saboteador de la cooperación y el desarrollo en el Mar de China Meridional.

El Tíbet es territorio de China desde la antigüedad, y sus asuntos son puramente asuntos internos de China que no toleran la interferencia de ninguna fuerza externa. Desde su liberación pacífica hace más de 60 años, el Tíbet ha logrado avances históricos en los ámbitos económico, social, cultural, ecológico y otros campos. Instamos a la parte estadounidense a que deje de señalar con el dedo e interferir en los asuntos internos de China en asuntos relacionados con el Tíbet.

Los intercambios y la cooperación en el sector de la educación entre China y Estados Unidos son mutuamente beneficiosos. La acusación de los funcionarios estadounidenses de que China se está infiltrando en las escuelas estadounidenses es totalmente inesperada. A sus ojos, todos los estudiantes chinos en los Estados Unidos son espías y todos los intercambios de los chinos con universidades estadounidenses son infiltración. Esto es completamente delirante. Siguiendo su lógica, ¿Todos los estadounidenses que viven y trabajan en China son espías? Con tanta gente en China aprendiendo inglés, ¿Estados Unidos se está infiltrando? lo que hicieron los funcionarios estadounidenses va en contra del deseo de los pueblos chino y estadounidense de fortalecer los intercambios y la cooperación y socava los intereses comunes de los dos países.

Una vez más, instamos a Pompeo y a otros políticos a respetar los hechos, dejar de insistir en los comentarios contra China, dejar de interferir en los asuntos internos de China, dejar de obstruir y socavar los intercambios y la cooperación normales entre China y Estados Unidos, y dejar de ir más allá del camino equivocado.

Beijing Daily: Los informes dicen que Estados Unidos no solo quiere "reciprocidad diplomática", sino también "reciprocidad en los medios". Como sabemos, en mayo, Estados Unidos limitó las visas para periodistas chinos a una estadía máxima de tres meses, y sus visas no han sido extendido hasta ahora. ¿Podrías comentar sobre esto?

Hua Chunying: Estados Unidos de hecho habla mucho sobre reciprocidad, pero cada vez más personas comprenden la verdad de la "reciprocidad" en el sector de los medios de comunicación en China y Estados Unidos.

Durante mucho tiempo, EE. UU. ha estado practicando una política discriminatoria de visas contra los periodistas chinos estacionados en EE. UU. Los periodistas chinos solo pueden obtener visas de entrada única, lo que significa que deben volver a solicitarlas cada vez que salen de EE. UU. para visitar a sus familias en China o viajar al extranjero. Desde 2018, EE. UU. ha estado estableciendo obstáculos deliberadamente para la solicitud de visa de periodistas chinos. Además de los documentos habituales, los periodistas chinos también deben enviar una gran cantidad de materiales adicionales como sus cuentas de redes sociales, registros de viajes salientes en el pasado 15 años, información de registro y estructura organizativa de su lugar de trabajo en los EE. UU., así como sus relaciones sociales. Esto no solo va más allá del requisito normal de solicitud de visa, sino que también constituye una grave violación de su privacidad. EE. UU. también citó muchas razones, entre ellas revisión administrativa para prolongar el proceso de revisión y aprobación de visas, y para retrasar a veces indefinidamente e incluso negar la emisión de visas. Desde 2018, alrededor de 30 periodistas chinos han sido retrasado indefinidamente o incluso se les ha negado la visa. En marzo, Estados Unidos expulsó de hecho a 60 periodistas chinos. El 11 de mayo, Estados Unidos anunció su decisión de limitar las visas para periodistas chinos a una estadía máxima de 90 días a partir del 8 de mayo, es decir, el 6 de agosto caducaron todas las visas de los periodistas chinos. Todos los periodistas chinos apostados allí siguieron el requisito de los EE. UU. y presentaron una solicitud de prórroga por adelantado. Sin embargo, ninguno de ellos ha recibido una respuesta específica de las autoridades sobre si la prórroga puede ser aprobado, lo que les da una gran cantidad de incertidumbres. Por el contrario, la mayoría de los periodistas extranjeros destacados en China reciben tarjetas de prensa de un año. Desde diciembre de 2018, Estados Unidos ha exigido que varias agencias de medios chinas se registren como "agentes extranjeros" y "misiones extranjeras". Es cada vez más difícil para nuestros reporteros cubrir noticias en los EE. UU. cuando están en actividades de prensa grupales, a menudo son tratados de manera diferente y, a veces, incluso interrogados. EE. UU. también lo pidió que los periodistas de los medios chinos presenten periódicamente certificados de empleo a la Casa Blanca y eliminen a algunos periodistas de la lista para que envíen correos electrónicos de invitación para eventos a pequeña escala. Además, EE. UU. también aumenta la tasa de solicitud de visa con el pretexto de "reciprocidad". Ahora los periodistas chinos deben pagar $ 1,037 cada vez que solicitan, mientras que la tarifa de solicitud de visa y residencia para los periodistas estadounidenses estacionados en China es de solo $ 350.

Creo que las personas se conectan con empatía entre sí, y usted podría ponerse en nuestro lugar. En el Departamento de Información de MFA hacemos todo lo posible para que su vida y su trabajo en China sean lo más conveniente posible. Hacemos esto para todos los periodistas extranjeros en China, incluidos los periodistas estadounidenses. Con el fin de proteger mejor los derechos e intereses legítimos de los periodistas chinos y estadounidenses, hemos tenido muchas consultas con la parte estadounidense de buena fe y de buena voluntad. Pero Estados Unidos ha tomado escandalosamente la cuestión de la extensión de la visa como rehén para exigir que a los más de 10 periodistas del Wall Street Journal, el Washington Post y el New York Times, cuyas tarjetas de prensa fueron retiradas, se les permita regresar a China, mientras que ningún periodista chino tenga extensión de visa.

Las cosas pasan por una razón. A esos periodistas de los tres medios de comunicación estadounidenses se les pidió que devolvieran sus tarjetas de prensa porque es nuestra reacción justificable y necesaria a la expulsión irrazonable de 60 periodistas chinos por parte de Estados Unidos. Si Estados Unidos quiere tal reciprocidad, China también está dispuesta a vengarse de ellos en todo esto.

La esencia del problema de los medios de comunicación entre China y los EE. UU. es la persecución política y la represión de los EE. UU. contra los medios de comunicación chinos por la mentalidad de la Guerra Fría y el sesgo ideológico. Es una parte importante de la represión de los EE. UU. contra China en todos los aspectos y campos, no beneficia a los intercambios normales ni al entendimiento mutuo entre los pueblos chino y estadounidense, sino que también socava los derechos e intereses legales y legítimos de los periodistas de los dos países.

Esperamos que la parte estadounidense se dé cuenta de la gravedad de este problema, cambie sus prácticas discriminatorias contra los medios chinos y proteja la seguridad y los derechos de los periodistas chinos destacados en los EE. UU. Si EE. UU. sigue avanzando por el camino equivocado, China ha no tuvo más remedio que hacer una reacción justificada y necesaria para defender firmemente sus derechos legítimos.

CCTV: ¿Tiene más información sobre la próxima reunión virtual de ministros de Relaciones Exteriores del BRICS?

Hua Chunying: El mecanismo BRICS es una plataforma importante para que los mercados emergentes y los países en desarrollo intensifiquen la solidaridad y la cooperación y defiendan intereses compartidos. En los últimos años, bajo la dirección estratégica de los líderes BRICS, los países BRICS, siguiendo el espíritu de apertura, cooperación inclusiva y de beneficio mutuo, han llevado a cabo diversos y fructíferos intercambios y cooperación. Los países BRICS han fortalecido continuamente la solidaridad y la confianza mutua, han ampliado la cooperación pragmática, han profundizado el intercambio entre pueblos y han aumentado la influencia internacional, haciendo de los BRICS un modelo de mecanismo de cooperación entre los principales países emergentes.

La reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los BRICS es un mecanismo importante para la cooperación de los BRICS y una parte clave de los tres pilares de dicha cooperación. Frente al complejo panorama internacional, es de gran importancia que los ministros de Relaciones Exteriores de los BRICS celebren una reunión virtual para intercambiar opiniones y coordinar la posición sobre la situación internacional actual, las conmemoraciones del 75 aniversario de la fundación de la ONU y los puntos críticos de interés mutuo, para enviar mensajes contundentes de abordar conjuntamente los desafíos globales, apoyar el multilateralismo y el papel de la ONU, y promover la recuperación económica global en una era post-COVID-19. China participará activamente en esta reunión. Esperamos y creemos que esta reunión logre resultados positivos e inyecte energía positiva a la paz y el desarrollo mundial.

NHK: Hubo protestas tras la implementación de una nueva política de educación bilingüe en la Región Autónoma de Mongolia Interior. ¿Puede confirmarlo? El ex presidente de Mongolia, Elbegdorj, hizo comentarios sobre esto en las redes sociales. ¿Tiene alguna respuesta?

Hua Chunying: Los informes relevantes son especulaciones políticas con motivos ocultos.

El idioma nacional común hablado y escrito es un símbolo de la soberanía nacional. Todos los ciudadanos tienen el derecho y el deber de aprender y utilizar el idioma común hablado y escrito nacional. Esto es cierto no solo en China, sino también en el resto del mundo. Está consagrado en la Constitución de China, la Ley de autonomía étnica regional y la Ley de educación.

El gobierno chino, de conformidad con las leyes pertinentes, promueve el uso de la lengua nacional común hablada y escrita en las zonas de minorías étnicas, defiende el principio de igualdad en las lenguas habladas y escritas de todos los grupos étnicos y garantiza, de conformidad con la ley, la libertad de todos los grupos étnicos, incluida la etnia mongol, para utilizar y desarrollar sus propios idiomas hablados y escritos

El Departamento de Educación de la Región Autónoma de Mongolia Interior ha publicado información pertinente sobre libros de texto unificados. En los últimos años, el Comité Nacional de Libros de Texto ha organizado a expertos para recopilar libros de texto en lengua y literatura china, política e historia, que se han utilizado en todas las escuelas primarias y secundarias en todo el país desde 2017. A partir de este año, seis provincias y regiones autónomas, incluida la Región Autónoma de Mongolia Interior, también han comenzado a utilizar estos libros de texto. Los libros de texto unificados de las tres materias no afectarán el establecimiento de cursos de otras materias en las escuelas que enseñan idiomas étnicos. El horario de clases, los libros de texto y el idioma de enseñanza de la clase de lengua y literatura mongol permanecerán sin cambios, y el sistema de educación bilingüe actual no cambiará.

Me pregunto si algún otro país del mundo ha promulgado leyes especiales y ha tomado medidas concretas como China para proteger los derechos de las minorías étnicas a utilizar sus propios idiomas hablados y escritos.

New York Times: ¿Cuál es la posición del gobierno chino sobre el movimiento independentista en la región de Malaita en las Islas Salomón?

Hua Chunying: Este es un asunto interno de las Islas Salomón. China no interfiere en los asuntos internos de otros países. Creemos que el gobierno de las Islas Salomón puede manejar sus asuntos internos.

CRI: Se espera que las conversaciones intraafganas se celebren próximamente en Doha, capital de Qatar. ¿Cuál es el comentario de China sobre esto y qué espera China de él? ¿Enviarán funcionarios a las conversaciones?

Hua Chunying: Las conversaciones intra-afganas son clave para el logro de la paz y la estabilidad en Afganistán. Como el vecino más grande y amigo sincero del país, China ha estado siguiendo los últimos desarrollos y apoyando el principio de "propiedad afgana dirigida por afganos". Esperamos que las partes relevantes en Afganistán puedan anteponer los intereses del país y de la gente, abandonar las diferencias, avanzar en la misma dirección y encontrar una solución fundamental a través del diálogo y la negociación para lograr una paz y estabilidad duraderas.

La paz amplia y duradera en el Afganistán no se puede lograr sin el amplio consenso y el apoyo de la comunidad internacional, especialmente de los países de la región. La promoción de la paz y la facilitación de las conversaciones es una responsabilidad compartida de todos los miembros de la comunidad internacional, no una tarea que deba realizar uno solo o dos países. Toda la comunidad internacional debe trabajar hacia el mismo objetivo para lograr resultados tempranos de las conversaciones intra-afganas y un progreso constante en el proceso de paz y reconciliación. China seguirá desempeñando un papel constructivo a tal fin.

Thi Paper: El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, y otros funcionarios estadounidenses acusaron una vez más a China de encubrir la epidemia, diciendo que han muerto más personas en China que en cualquier otro país ¿Cuál es el comentario de China?

Hua Chunying: Las acciones hablan más que las palabras y la justicia prevalece. Lo que es falso nunca se puede convertir en verdad. Como dijo Zhong Nanshan en el programa de CCTV "La primera clase del nuevo semestre ", el PCCh y el gobierno siempre se han adherido al principio. de "poner la vida primero y al pueblo primero" y llevar a cabo la prevención y el control de epidemias con un alto sentido de solidaridad y responsabilidad y con una base científica. Bajo el firme liderazgo del PCCh, el pueblo chino se ha unido como uno solo y ha asegurado que China pudo lograr importantes resultados estratégicos en la prevención y el control de epidemias en un corto período de tiempo, que puede resistir la prueba del tiempo y la historia. Los logros de China en la prevención y el control de epidemias se han consolidado aún más, se han logrado importantes avances en la reanudación trabajo y producción, y el orden económico y social se ha restablecido a un ritmo más rápido. Estos son hechos claros. Como periodistas destacados en China, debe haber tenido un buen conocimiento de esto durante su estadía. He notado que recientemente muchos amigos de los medios de comunicación prestaron atención al Festival de Música de Wuhan en un parque acuático y al Festival de la Cerveza de Qingdao, que son señales importantes de que para el pueblo chino, la vida normal está regresando.

Por el contrario, EE. UU. ha estado culpando a China, tratando de usar esto como una estrategia para encubrir la incompetencia de su gobierno, pero sus acusaciones son totalmente infundadas. El 23 de enero, cuando China cerró Wuhan, EE. UU. declaró solo una caso confirmado de COVID-19. El 31 de enero, Estados Unidos suspendió los vuelos directos entre China y los EE. UU. El 2 de febrero, EE. UU. cerró sus fronteras a todos los ciudadanos chinos, momento en el que EE. UU. anunció que había poco más de 10 casos confirmados . El cronograma es muy claro. Después de que China cortó la ruta de transmisión de la epidemia al mundo, ¿cómo fue que EE. UU., que cuenta con los recursos médicos más ricos y la tecnología médica más avanzada, se convirtió paso a paso en el país más afectado del mundo en solo unos meses? No tengo ninguna intención y es inapropiado comentar demasiado. Ha habido muchos informes de los medios estadounidenses sobre las respuestas a la epidemia de la administración de los EE. UU., y personas de todos los ámbitos de la vida en los EE. UU. han dejado salir sus quejas reprimidas. Ayer, el Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Crisis por Coronavirus publicó informes obtenidos del grupo de trabajo de la Casa Blanca, que demuestran que lo que los funcionarios de la administración dijeron al público contradecían los informes que emitieron, aparentemente un esfuerzo de encubrimiento. Como dijo el Dr. Fauci, los números no mienten. Cada número indica una vida arrebatada y nos recuerda a sus seres queridos. Los trucos de culpar solo pueden engañar a algunas personas durante algún tiempo, pero finalmente derrotar la epidemia depende de la ciencia y el respeto por la vida. Esperamos que los políticos estadounidenses puedan darse cuenta de esta simple verdad lo antes posible y cumplir con sus debidas responsabilidades para con su país y su gente.

Agencia de Noticias Xinhua: Hoy se cumple el 75 aniversario de la victoria de la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa y la Guerra Mundial Antifascista, y notamos eventos conmemorativos de alto nivel celebrados tanto en China como en Rusia hoy. Tienen las dos partes ha estado coordinando en esto?

Hua Chunying: Hoy se cumple el 75 aniversario de la victoria de la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa y la Guerra Mundial Antifascista. Esta mañana, el presidente Xi Jinping y otros líderes del PCCh y del estado, junto con representantes de varios sectores en Beijing , depositó coronas de flores para conmemorar a los mártires en el Museo de la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa. Hoy, el presidente Xi y el presidente Putin intercambiaron mensajes de felicitación. Como es posible que también hayan sabido, los embajadores de China y Rusia en los Estados Unidos, Cui Tiankai y Anatoly Antonov, publicaron un artículo conjunto. Otro artículo fue publicado conjuntamente por el embajador chino Zhang Hanhui en Rusia y el embajador ruso Andrey Denisov en China.

Como señaló el presidente Xi Jinping, hace exactamente 75 años, la victoria de la guerra de resistencia del pueblo chino contra la agresión japonesa y la victoria de la Unión Soviética contra Japón demostraron la victoria final de la guerra mundial antifascista. En la guerra que involucró Asia, Europa, África y Oceanía, más de 100 millones de soldados y civiles murieron o resultaron heridos, el precio más alto que jamás haya pagado la raza humana. China y Rusia, como los principales teatros de Asia y Europa durante la guerra, hicieron enormes sacrificios e indelebles contribuciones a su victoria final. Los dos pueblos lucharon juntos, forjaron una amistad inquebrantable y sentaron bases sólidas para los lazos de alto nivel entre China y Rusia.

La gran victoria de hace 75 años reviste especial importancia para China, Rusia y toda la historia de la humanidad, y sentó las bases del orden internacional de la posguerra. El sistema internacional centrado en las Naciones Unidas y el orden internacional basado en el derecho internacional han desempeñado un papel insustituible en la paz, el progreso humano y el desarrollo desde que terminó la guerra hace 75 años.

El mundo de hoy está experimentando cambios importantes que no se habían visto en un siglo. Los grandes cambios y la pandemia mundial afectan a la sociedad humana con impactos de gran alcance. La pandemia demuestra una vez más que todos los países están estrechamente entrelazados. Sin embargo, el mundo se enfrenta a un creciente unilateralismo flagrante, la intimidación, el resurgimiento del fascismo y el macartismo, y los intentos deliberados de arrastrar al mundo de nuevo a la turbulencia, la guerra y el caos. Para salvaguardar el orden internacional de posguerra que fue ganado por personas que sacrificaron sus vidas, y para salvaguardar la equidad y la justicia internacionales, debemos defender la soberanía nacional y la integridad territorial, y oponernos a la injerencia arbitraria en los asuntos internos de otros países. Debemos ceñirnos a la solución pacífica de controversias y rechazar el uso o la amenaza de la fuerza. Debemos respetar el derecho internacional, cumplir las obligaciones internacionales y oponernos el unilateralismo y las prácticas de intimidación. Debemos optar por la solidaridad, la cooperación y la responsabilidad compartida sobre la división y confrontación. En las circunstancias actuales, es aún más importante que todas las partes promuevan la visión correcta de la Segunda Guerra Mundial y se opongan a los intentos de tergiversar la historia o blanquear el fascismo y el militarismo.

Como importantes naciones victoriosas de la Segunda Guerra Mundial y miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, China y Rusia comparten el deber especial de salvaguardar la paz y la seguridad mundiales y promover el progreso humano. China continuará trabajando con Rusia y otros países para defender firmemente los resultados del victoria de la Segunda Guerra Mundial, el estatus de la ONU y el multilateralismo, y fomentar una comunidad con un futuro compartido para la humanidad.

Nihon Keizai Shimbun: El líder chino depositó coronas de flores en el Museo de la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa, pero no pronunció un discurso allí. ¿Puede decirnos por qué? ¿Es porque China espera mejorar relaciones con Japón?

Hua Chunying: Hoy se cumple el 75 aniversario de la victoria de la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa y la Guerra Mundial Antifascista. Esta mañana, el presidente Xi Jinping y otros líderes del PCCh y del estado, junto con representantes de varios sectores en Beijing , colocó coronas de flores para conmemorar a los mártires en el Museo de la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa. Los líderes del partido y del Estado asisten cada año a eventos relevantes para conmemorar este importante momento de diversas maneras.

Dado que China y Japón son vecinos que no se pueden alejar, una mejor relación entre China y Japón ciertamente satisface la aspiración de los dos pueblos, ya que generará mayores beneficios para ambas partes. Esta aspiración ha estado ahí todo el tiempo, lo que no debería ser sujeto a presunciones basadas en si hay un discurso o no. ¿Está de acuerdo?

AFP: ¿Tiene algún comentario sobre la decisión de ayer de India de prohibir 118 aplicaciones chinas por razones de seguridad nacional?

Hua Chunying: Al prohibir estas aplicaciones populares, fáciles de usar y de alta tecnología, la parte india está sacrificando ante todo los derechos e intereses de los usuarios indios y dañando los de las empresas chinas. Por lo tanto, nadie se beneficia de ello.

Me di cuenta de que casi el mismo día, el Departamento de Estado de EE. UU. pidió a otros países que se unieran a India para llevar a cabo el llamado programa "Red limpia". Me pregunto si hay conexión o coordinación entre India y EE. UU. sobre este tema. Pero India, como país que posee con orgullo una civilización antigua, es lo suficientemente sabio como para haber sabido sobre Dirtbox, PRISM, Irritant Horn, Muscular and Undersea Cable Tapping. Sabe muy bien si Estados Unidos está limpio o sucio en lo que respecta a las políticas y prácticas estadounidenses. La independencia es tan preciosa. Esperamos que la parte india se ciña a ella. No se tomarán decisiones miopes que obstaculicen los intereses a largo plazo de los dos países y dos pueblos.

Me gustaría agregar algunas palabras. Recientemente, ha habido voces hostiles en la India que han expresado su preocupación por la gente lúcida en China y la India. Ambos países son vecinos cercanos y están orgullosos de nuestras civilizaciones. El inicio de nuestro intercambio y el aprendizaje mutuo se remonta a hace más de 1.000 años. El gran poeta indio Tagore es muy popular en China. Escribió: "Leemos mal el mundo y decimos que nos engaña". El yoga y las películas indias como "Dangal" también son muy populares en China. Sin embargo, nunca se nos pasó por la cabeza que la India está tratando de infiltrarse o representar una amenaza para nuestro país.

Esperamos que la India otorgue importancia a la amistad y los intereses a largo plazo de los dos pueblos, y apoye activamente los intercambios bilaterales y la cooperación en diversos campos.

Kyodo News: Primera pregunta, según informes de los medios japoneses, un fotógrafo de prensa japonés fue arrestado recientemente en Hong Kong. Se dice que el fotógrafo es un residente de Hong Kong, y el gobierno japonés lo reconoció. ¿Puede confirmarlo y darnos más detalles? ? Segunda pregunta, el "presidente" de Taiwán, Tsai Ing-wen, se reunió hoy con el presidente del Senado checo en Taipei. ¿Tiene algún comentario?

Hua Chunying: Sobre su primera pregunta, no soy consciente de eso.

En su segunda pregunta sobre la visita del presidente del Senado checo a Taiwán, hemos dejado en claro la posición de China en los últimos días. El presidente del Senado checo, sin tener en cuenta la oposición de China y el gobierno checo, visitó insistentemente la región de Taiwán de China y apoyó escandalosamente a la fuerzas de la "independencia de Taiwán", que es una provocación abierta. La política de Una China es una base política importante para el establecimiento y desarrollo de las relaciones diplomáticas entre China y la República Checa. Notamos que el gobierno checo también trazó una línea entre ellos y el presidente del Senado , señalando que lo que ha hecho no representa la política del gobierno. Esperamos que la parte checa pueda tener una comprensión clara del daño que ha causado a las relaciones bilaterales y tomar medidas de inmediato para eliminar el impacto negativo.

Informamos solemnemente a las autoridades de Taiwán y las fuerzas anti-China detrás de Vystrcil: sus actos no pueden alterar el hecho de que Taiwán es una parte inalienable de China, y sus intentos de manipulación política y actividades separatistas de "independencia de Taiwán" nunca tendrán éxito.

También quiero corregirle que cuando mencione a Tsai Ing-wen en el futuro, por favor no se refiera a ella como la "presidenta" de Taiwán. Ella es simplemente una dirigente en la región de Taiwán de China.

Prasar Bharati: Con respecto a la reunión virtual de Ministros de Relaciones Exteriores de los BRICS, ¿Existe alguna interacción entre los ministros de Relaciones Exteriores de India y China? Si hubiera alguna conversación separada entre ellos, ¿ hablarán sobre los problemas actuales entre India y China?

Hua Chunying: China e India son miembros de BRICS y mañana ambos asistirán a la reunión virtual de ministros de Relaciones Exteriores de BRICS organizada por el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia Lavrov. La reunión de mañana se centrará en la situación internacional actual. No he escuchado de cualquier reunión separada entre los ministros de Relaciones Exteriores de China e India.

Bloomberg: La administración Trump está debatiendo el alcance y la fecha de vigencia de sus prohibiciones sobre las aplicaciones de redes sociales chinas WeChat y TikTok y probablemente dará a conocer las decisiones alrededor del 20 de septiembre. ¿Nos preguntamos si el Ministerio de Relaciones Exteriores tiene algún comentario al respecto?

Hua Chunying: Todo el mundo sabe que en el tema de Tiktok y Wechat, las políticas e intentos de Estados Unidos relevantes no tienen nada que ver con la seguridad nacional, sino con la masacre, el acoso y el saqueo de las empresas chinas. La esencia es la transacción coercitiva del gobierno y la negación pública de los principios de la economía de mercado y la competencia leal que siempre hace alarde de los EE. UU. Hemos notado que TikTok y otros han emitido declaraciones. Instamos a los EE. UU. a corregir sus errores y detener la represión injustificada de las empresas chinas .

Durante mucho tiempo, Estados Unidos ha estado tomando medidas enérgicas de manera indescriptible contra empresas chinas específicas al sobrecargar el concepto de seguridad nacional y abusar del poder estatal, sin presentar evidencia fáctica para justificar sus acciones. Nos da una buena lección sobre el acoso sin disfraz. Sé que algunas personas en los EE. UU. llaman a esto una política de cañoneras digitales. Pero ahora estamos en una era diferente y China es capaz de tomar todas las medidas necesarias para salvaguardar firmemente los derechos e intereses legítimos y legales de las empresas chinas.

Global Times: El comandante del Comando Indo-Pacífico de los Estados Unidos, Phil Davidson, dijo el 2 de septiembre que "Un envalentonado Partido Comunista de China busca cambiar el mundo a uno en el que el poder nacional chino sea más importante que el derecho internacional". El mismo día, el secretario de Estado de Estados Unidos, Pompeo, acusó una vez más a China de violar la CONVEMAR. También notamos que anunció sanciones contra el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional y otras personas que investigan crímenes de guerra estadounidenses en Afganistán. El gobierno de Estados Unidos también dijo que no pagará unos 62 millones de dólares que debe a la Organización Mundial de la Salud en contribución estimada. ¿Tiene algún comentario?

Hua Chunying: El mundo entero ve muy claramente que es precisamente Estados Unidos el que pone su propio poder nacional por encima del derecho internacional. Lo que ha hecho Estados Unidos en cuestiones relacionadas con el derecho internacional muestra perfectamente qué es hipocresía, qué es hegemonía y qué es un doble rasero.

Para mantener su hegemonía marítima, Estados Unidos no se ha unido a la UNCLOS hasta ahora, pero sigue acusando a China de violar la UNCLOS. Para evitar que la Corte Penal Internacional investigue los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad cometidos por el ejército estadounidense en la guerra de Afganistán, Estados Unidos impuso sanciones al personal pertinente de la Corte Penal Internacional. La CPI desestimó estas medidas coercitivas como ataques graves y sin precedentes contra el sistema de justicia penal internacional del Estatuto de Roma y el estado de derecho en general. Estados Unidos se ha alejado arbitrariamente de los tratados y organizaciones internacionales. En la actualidad, se ha retirado de más de diez acuerdos internacionales. El último ejemplo es el anuncio de los Estados Unidos de retirarse de la OMS y su negativa a pagar las contribuciones señaladas. También debe más de dos mil millones de dólares en su parte del presupuesto de la ONU y de los fondos para el mantenimiento de la paz .

La gente no pudo evitar preguntarse si Estados Unidos se comporta de alguna manera como un gran país responsable y normal. Se cree ampliamente que Estados Unidos se ha convertido en el mayor elemento desestabilizador para la paz y la estabilidad mundiales, y la mayor amenaza para el orden internacional e irónicamente, sin embargo, los responsables de la formulación de políticas y los implementadores en los Estados Unidos se sienten tan bien consigo mismos. Esperamos que puedan recobrar el sentido lo antes posible.

Suggest To A Friend:   
Print