Portada > Declaraciones del Portavoz
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 1 de Septiembre de 2020 por Hua Chunying, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores
2020/09/01

Agencia de Noticias Xinhua: Las estadísticas muestran que para el mes de agosto, el PMI no manufacturero de China se ubicó en 55.2, y las lecturas de este índice han sido superiores a la marca 50 durante seis meses consecutivos. El subíndice que mide la actividad comercial en el sector de servicios aumentó a 54,3 en agosto desde el 53,1 de julio. Notamos comentarios de Wall Street Journal y Financial Times que sugieren que las medidas de China para mejorar el consumo interno están funcionando. Algunos académicos creen que antes de que se recupere el ciclo económico global, el ciclo económico interno de China está funcionando, y el crecimiento de China se basa más en el consumo interno, ¿tiene algún comentario?

Hua Chunying: Este no es un asunto diplomático, pero atrae mucha atención de la comunidad internacional. A pesar del grave impacto del COVID-19 este año, la economía china se ha mantenido fuerte y ha demostrado una gran capacidad de recuperación y un enorme potencial. El PIB de China se expandió en un 3,2% en el segundo trimestre, lo que convierte a China en la primera economía en registrar un crecimiento positivo. Como mencionaste, el mes de agosto registró una creciente demanda en el sector manufacturero de China y un ciclo de recuperación de la oferta y la demanda. Esto también indica una perspectiva económica más brillante como resultados destacados de los esfuerzos de China para coordinar la contención de la epidemia y el desarrollo socioeconómico. Los pronósticos del FMI sitúan a China como uno de los pocos países que mantendrá un crecimiento positivo en 2020. Según una encuesta más reciente, el 99,1 por ciento de las empresas extranjeras en China continuarán invertir y operar en China, y el 89 por ciento de las empresas de la UE encuestadas dijeron que no están considerando trasladar sus cadenas industriales. China sigue siendo uno de los tres principales destinos de inversión para la mayoría de las empresas europeas. Todos estos son, en cierto sentido, un voto de confianza en el desarrollo de China.

Dados los cambios en la etapa de desarrollo, el entorno y las condiciones de China, nos hemos propuesto el objetivo de fomentar una nueva arquitectura de desarrollo de ciclo dual con el ciclo interno como pilar y con el desarrollo nacional e internacional reforzándose mutuamente. No se trata de un ciclo doméstico cerrado, sino de un doble ciclo nacional e internacional abierto.. China aprovechará aún más su demanda interna, ampliará la apertura y compartirá más dividendos de desarrollo con el resto del mundo. Con un nivel más bajo de aranceles, listas negativas, un acceso al mercado más conveniente y un entorno empresarial más atractivo, China fomentará una economía abierta de un nivel superior, brindando más oportunidades al mundo.

Global Times: El secretario de Estado de EE. UU., Pompeo, declaró en una entrevista con programas de radio de EE. UU. que EE. UU. prohibirá al PCCh robar información para evitar que la información de los usuarios de TikTok caiga en manos de las agencias de seguridad chinas y el Partido Comunista de China. Tenemos la obligación de asegurarnos de que los datos de los ciudadanos estadounidenses no aparezcan en el lugar equivocado y haremos todo lo posible para evitar que el PCCh obtenga datos de cientos de millones de ciudadanos estadounidenses. ¿Cuál es el comentario de China?

Hua Chunying: El secretario de Estado Pompeo ha estado practicando sus propias palabras "mentimos, engañamos, robamos", que dijo descaradamente en una universidad de Texas. Y es un ejemplo perfecto. Miente todos los días sobre cuestiones de seguridad nacional . ¿Cómo podría TikTok, una aplicación de redes sociales para que los jóvenes compartan videos divertidos como cantar y bailar, representar una amenaza a la seguridad nacional para los EE. UU.? Pompeo ha estado jugando su teoría de la "amenaza de China" en todo el mundo, instando a otros a proteger contra China "robando datos de usuarios", pero ¿qué pasa con el historial de los Estados Unidos a este respecto?

En lo que respecta al robo de telecomunicaciones, EE. UU. siempre ocupa el primer lugar en el mundo. Además de presionar a AT&T, Verizon y otros operadores para obtener suministros de datos, ya hace más de diez años, la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. había utilizado una "seudo estación base" llamada "Dirtbox" en proyectos de monitoreo como el programa "Boundless Informant" para simular señales de estaciones base de teléfonos móviles y secretamente accede al teléfono y roba datos. Como informó Le Monde, gracias a Dirtbox, los EE. UU. recopilaron 62,5 millones de datos telefónicos en Francia.

Pompeo ha estado acusando a TikTok, WeChat y otras aplicaciones de ser herramientas para la "infiltración" del gobierno chino. Pero en realidad, Estados Unidos es el experto en convertir las aplicaciones en unidades de vigilancia. Los documentos filtrados de PRISM han dejado esto al descubierto. La NSA ve las aplicaciones como "minas de datos" con grandes reservas de datos para ser recolectadas y, por lo tanto, invierte mucho para este fin. Bajo la presión de la agencia, Twitter, Facebook, YouTube, Skype, Google Map e incluso Angry Birds se vieron obligados a cooperar con ella.

Un "movimiento innovador" de la inteligencia de EE. UU. es robar secretos a través de la tienda de aplicaciones. Como reveló la Canadian Broadcasting Corporation (CBC), la NSA y las autoridades de inteligencia de otros países de Five Eyes iniciaron el Proyecto Irritant Horn, es decir, utilizar la tienda de aplicaciones de Google Play Store para plantar software espía o descifrar vulnerabilidades de programas en teléfonos móviles. Con este programa, los Five Eyes lograron adquirir cantidades masivas de datos mediante el robo.

En cuanto a Clean Cloud, Estados Unidos es el verdadero gánster del "robo de nubes". El Washington Post expuso que la NSA, junto con la Sede de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ) del Reino Unido, lanzaron un programa de vigilancia llamado Muscular para irrumpir con frecuencia en servidores de la nube de Google y Yahoo, incluso llegaron a interceptar datos y dirigirlos a la propia base de datos de las agencias, así se recopilaron cientos de millones de registros de información personal.

Según el New Zealand Herald, Estados Unidos había conspirado con la inteligencia de Nueva Zelanda para aprovechar los datos que fluían en el consulado general chino en Auckland. Para descifrar los datos de otros países, Estados Unidos simplemente no escatimó cables en un consulado chino, no para mencionar los cables submarinos, "la mina de oro de la inteligencia". Es natural que Estados Unidos los aproveche al máximo. Der Spiegel, una revista alemana, informó a lo largo de los años que la NSA ha aprovechado el "SEA-ME-WE -4 ", el sistema de cable de fibra óptica submarino más largo que conecta Europa y Asia. El Washington Post expuso algunos de los programas de toma de cable de fibra óptica de Estados Unidos, conocidos con los nombres de Oakstar, Stormbrew, Blarney y Fairview. The Associated Press escribió que la Marina de los EE. UU. hizo todo lo posible para reutilizar un submarino llamado USS Jimmy Carter para que pudieran aprovechar los cables de fibra óptica.

En la Revisión Cuadrienal de la Comunidad de Inteligencia de 2009 divulgada por los medios de comunicación, EE. UU. reconoce alegremente que sus agencias de inteligencia deberían "realizar operaciones cibernéticas" y otros medios contra "instalaciones de investigación" en otros países para ayudar a las corporaciones estadounidenses a obtener ventajas competitivas. Los documentos filtrados por Snowden muestran que el programa de vigilancia de Estados Unidos, cuyo nombre en código es Stateroom, ordenó la instalación de equipos de inteligencia de señales secretas en alrededor de 100 embajadas y consulados diplomáticos extranjeros en otros países con fines de espionaje. "La inmunda hipocresía de la Internet limpia de China sin China" en The Intercept señala que la visión estadounidense de una red limpia significa una red libre de China. La declaración de política sobre una red limpia no es más que una pieza de hipocresía xenófoba y sin sentido, y su mensaje es claro: si va a haber un estado de vigilancia que abarque todo el mundo, es Estados Unidos. Otro ejemplo es el escándalo de Crypto AG. Todo el mundo sabe que la empresa suiza de equipos de cifrado "Cripto AG", que ha estado en el negocio durante medio siglo, ha demostrado ser una marioneta de la CIA estadounidense. El "equipo de cifrado" de la empresa vendido en más de 120 países ha sido en realidad una "máquina de robo secreta".

Cualquier persona necesita un sentido básico de integridad y honor. Frente a los hechos, esperamos que estos altos funcionarios estadounidenses dejen de arrojar barro a China de inmediato.

Shenzhen TV: El gobierno australiano lanzará una investigación sobre la interferencia extranjera en las universidades australianas y cómo China ha reclutado académicos en el Plan de los Mil Talentos. ¿Tiene algún comentario?

Hua Chunying: Leí informes sobre eso, pero necesito verificar si es cierto.

China está comprometida con el desarrollo de las relaciones con otros países sobre la base del respeto mutuo y la no injerencia. Interferir en los asuntos internos de otros países no está en los "genes" de la diplomacia china. Como aliado cercano de Estados Unidos, algunas personas y las fuerzas australianas parecen estar "infectadas" de paranoia, dominadas por la fobia a China y las conjeturas, hasta el punto de perder todo sentido de racionalidad y justicia que hacen diversas acusaciones contra el intercambio educativo normal y entre personas de China y Australia .

Si Australia realmente quiere llevar a cabo una investigación seria sobre la interferencia extranjera, creo que hay muchas pistas. Por ejemplo, como lo revelaron los medios de comunicación varias veces, las instituciones e individuos australianos que están a la cabeza de alimentar la hostilidad hacia China han recibido financiación del gobierno de EE. UU. y uno de ellos es el Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI). Algunos en Australia revelaron que durante mucho tiempo ha estado recibiendo fondos del gobierno de los EE. UU. y de traficantes de armas. Además, según ABC News, entre los miembros de la Fundación Nacional para Relaciones de Australia con China, un organismo destinado a fortalecer el compromiso entre los dos países, dos miembros han sido financiados por el Departamento de Estado de EE.UU.. Este es un hecho que es esclarecedor y estimulante.

Durante los últimos 20 años, el volumen de comercio entre China y Australia ha crecido de menos de 10 mil millones a 235 mil millones de dólares australianos el año pasado. Más de 12,000 empresas australianas han establecido sucursales en China. Los estudiantes chinos que estudian en Australia llegaron a casi 230.000 el año pasado. Cada año, más de 1,4 millones de turistas chinos viajan a Australia. China ha sido el mayor socio comercial de Australia durante 11 años consecutivos y ahora es la mayor fuente de estudiantes y turistas internacionales de Australia. Y lo que es más prometedor, China ha sido el colaborador más importante de Australia en investigación científica por el número de trabajos de investigación universitarios y menciones en el 1 por ciento superior de los artículos más citados, son hechos elocuentes.

Como dice un proverbio australiano, "Mantén tus ojos en el sol y no verás las sombras". Esto encaja muy bien con la situación actual. Esperamos que el gobierno australiano, los políticos y todos aquellos con una mente racional en el país lo hagan. Mantenga sus ojos en el futuro brillante de las relaciones China-Australia y en el sol, en lugar de las nubes oscuras y perturbado por las sombras. Esperamos que Australia adopte una política constructiva de China en lugar de una destructiva.

CNR: Los informes dicen que la Universidad del Norte de Texas decidió terminar su relación con el Consejo de Becas de China (CSC), solicitó la revocación de visas de los académicos visitantes que reciben fondos del CSC y requirió que esos académicos abandonen el país dentro de un mes. ¿Me pregunto si tiene algún comentario?

Hua Chunying: Noté informes sobre eso. Si es cierto, será otro ejemplo de cómo Estados Unidos socava su intercambio entre pueblos con China. También noté que algunos en Estados Unidos han expresado preocupaciones y críticas al respecto.

Desde que China y EE. UU. establecieron relaciones diplomáticas hace 41 años, el intercambio de estudiantes y otras formas de intercambio entre personas ha desempeñado un papel importante para mejorar el entendimiento mutuo y promover el desarrollo estable de las relaciones entre las dos partes. Los estudiantes y académicos chinos han contribuyó en gran medida a la innovación científica y tecnológica y al crecimiento económico en los Estados Unidos. Las estadísticas de los Estados Unidos muestran que los estudiantes chinos, que representan un tercio de todos los estudiantes extranjeros en los Estados Unidos, contribuyen con más de $ 15 mil millones al país cada año.

Lamentablemente, sin embargo, por ganancias egoístas y motivos políticos, algunas fuerzas extremistas anti-China han estado reprimiendo la necesidad estratégica de desarrollo de China, haciendo numerosas mentiras para estigmatizar y demonizar a los estudiantes chinos, e incluso oprimiendo a los estudiantes chinos en los Estados Unidos abusando del poder judicial bajo pretextos infundados. En tales circunstancias, me pregunto cuántos padres chinos todavía pueden ver a sus hijos estudiando en los Estados Unidos sin preocuparse.

La apertura, la inclusión y la diversidad eran la base de los EE. UU. cuando se fundó. Sin embargo, los EE. UU. de hoy en día son completamente diferentes. Están llenos de aislamiento, odio y exclusión.

La apertura trae progreso, mientras que el aislamiento lo deja a uno atrás. Esta es una dura lección aprendida de la historia. Esperamos que Estados Unidos pueda ver las relaciones entre China y Estados Unidos de manera más racional y hacer más cosas que conduzcan al intercambio bilateral entre pueblos. Si Estados Unidos insiste en ir por el camino equivocado, sus propios intereses se verán perjudicados al final.

Beijing Youth Daily: El secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, dijo que "vamos a desconfiar y luego vamos a verificar, y nuestro objetivo es inducir un cambio en el comportamiento del Partido Comunista de China. El pueblo de EE. UU. lo merece y nuestra seguridad nacional lo exige. "¿Tiene algún comentario?

Hua Chunying: La diplomacia estadounidense hoy se ha rebajado a la intimidación, las mentiras y las sanciones. El principal diplomático estadounidense se gana la vida atacando y difamando a China y difundiendo rumores día tras día. Con su enfoque puesto en lo incorrecto, creo que ahora están en el camino equivocado y peligroso.

Pompeo es ambicioso, pero como dice un dicho chino, "es importante conocer las propias limitaciones". China tiene una civilización espléndida que ha funcionado ininterrumpidamente durante 5.000 años, y el PCCh celebrará su centenario el próximo año. Como antiguo partido de un siglo, tiene 92 millones de miembros y casi 20 millones de solicitantes de afiliación al Partido. Según encuestas independientes realizadas por el Pew Research Center, la Universidad de Harvard y otras instituciones de todo el mundo, el apoyo general del pueblo chino al PCCh y al gobierno chino ha sido de más de 90 % en promedio, ocupando el primer lugar en el mundo. Bajo el fuerte liderazgo del PCCh, el pueblo chino se ha unido como uno y ha logrado un éxito estratégico en la lucha contra el COVID-19. Como sugiere una encuesta de una agencia de investigación con sede en Singapur, el apoyo y la satisfacción del pueblo chino hacia su gobierno ha alcanzado un máximo histórico en medio de la lucha contra el COVID-19

Con respecto a los EE. UU., no quiero perder tiempo hablando de su respuesta epidémica, ya que ha habido abundantes informes de los medios estadounidenses al respecto. En las encuestas realizadas por Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research de la Universidad de Chicago, el 80% de las personas entrevistadas cree que la dirección del desarrollo en Estados Unidos está mal, alcanzando el nivel más alto en los últimos años. La gente de muchos países, incluidos los aliados de EE. UU., cree que la actual política exterior de EE. UU. es esencialmente la mayor amenaza para el mundo. Los estudiosos de todo el mundo señalan que es arrogante y absurdo que un país con una historia de menos de 250 años crea que puede cambiar un país importante con una civilización política de más de 4.000 años.

Ahora el mundo está observando a Estados Unidos con gran preocupación por su severa discriminación racial, división social y respuesta a la epidemia. Si esos políticos estadounidenses que propagan el odio y la división aún tienen el más mínimo sentido de conciencia y responsabilidad por la nación y el pueblo, deberían apresurarse reenfocarse en salvar más vidas estadounidenses y escuchar los gritos desesperados de Floyd, Blake y otras minorías étnicas. En lugar de hablar sobre la confiabilidad de otros países, Pompeo primero debería hacer esfuerzos concretos para ganarse la confianza del pueblo estadounidense.

South China Morning Post: El ministro de Relaciones Exteriores de Australia dijo que Cheng Lei, de nacionalidad australiana, fue detenido en Beijing. ¿Puede confirmarlo? Además, Chen Xiaodong ya no se desempeña como Ministro de Relaciones Exteriores adjunto. ¿Puede decirnos cuál es su nuevo cargo? ?

Hua Chunying: No tengo detalles para usted, pero como usted sabe, China es un país que defiende el estado de derecho y las autoridades pertinentes tratan los asuntos de acuerdo con la ley.

Con respecto a su segunda pregunta, primero me gustaría agradecerle su interés en el Ministro de Relaciones Exteriores adjunto Chen Xiaodong. Como diplomáticos, nuestros puestos cambian a menudo. Creo que pronto sabrá cuál es su nuevo deber.

Kyodo News: El presidente del Senado checo que está de visita en Taiwán pronunció un discurso en el "parlamento", en el que afirmó que visitar Taiwán es una decisión correcta. ¿Cuál es su comentario?

Hua Chunying: La posición de China sobre la visita del presidente del Senado checo es muy clara, el viceministro de Relaciones Exteriores, Qin Gang, convocó al embajador de la República Checa en China y presentó severas protestas sobre la visita del presidente del Senado checo, Milos Vystrcil, a Taiwán.

Tentado por la autoridad de Taiwán, instigado por las fuerzas anti-China e impulsado por logros egoístas, el presidente del Senado del Parlamento checo ignora la resuelta oposición y las solemnes representaciones de China, insiste en visitar la región de Taiwán, este es un apoyo abierto a las fuerzas separatistas de la "independencia de Taiwán" y sus actividades y ha infringió gravemente la soberanía de China e interfirió flagrantemente en los asuntos internos de China. China condena enérgicamente la medida.

Solo hay una China en el mundo, y el gobierno de la República Popular China es el único gobierno legítimo que representa a toda China, que es reconocido por la comunidad internacional. El principio de una sola China es la política exterior de la República Checa y el base política de las relaciones entre China y la República Checa. Vystrcil, como uno de los líderes del país, ha roto abiertamente el consenso internacional y ha violado el principio de una sola China que el gobierno checo ha prometido respetar, violando gravemente el derecho internacional y las normas básicas de las relaciones internacionales. China tomará las medidas necesarias para salvaguardar sus intereses legítimos.

Instamos a quienes desafían abiertamente la soberanía de China por interés egoísta a que presten atención a la posición solemne y a las graves preocupaciones de China, y a no subestimar la firme determinación de los 1.400 millones de chinos de salvaguardar la soberanía y la seguridad nacionales. También instamos a todos los sectores de la República Checa que trabajen juntos para evitar más daños a las relaciones chino-checas debido al comportamiento malicioso y miope de Westchil.

CCTV: El subsecretario de Estado de EE. UU., David R. Stilwell, dijo en un foro virtual organizado por la Heritage Foundation que durante casi cuatro décadas, EE. UU. se ha guiado por la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979, los tres comunicados conjuntos entre Washington y Beijing, y los Seis Garantías proporcionadas por el presidente Reagan a Taipei en 1982. Estados Unidos ha desclasificado las Seis Garantías de la era Reagan a Taiwán y perduran en la actualidad. La última medida de Estados Unidos no es un cambio de política, sino ajustes significativos dentro de los límites de la política de Una China. Agregó que Estados Unidos y Taiwán están estableciendo un nuevo diálogo económico bilateral para aprovechar el impulso con Taiwán y apoyarlo para responder a la presión de China. ¿Tiene algún comentario?

Hua Chunying: Solo hay una China en el mundo y Taiwán es una parte inalienable del territorio de China. El principio de una sola China es la base política y la premisa fundamental para el establecimiento y desarrollo de relaciones diplomáticas entre China y los EE. UU. La llamada Ley de Relaciones con Taiwán promulgada unilateralmente por EE. UU. y sus llamadas Seis Garantías a Taiwán violan gravemente el principio de una sola China y los tres comunicados conjuntos China-EE. UU., infringen gravemente las normas básicas que rigen las relaciones internacionales e interfieren gravemente en los asuntos internos de China. Están completamente equivocados, son ilegales, nulos y sin valor, y el gobierno chino se opone firmemente a ellos desde el principio. EE. UU. debe respetar el principio de una sola China y los tres comunicados conjuntos China-EE. UU., en lugar de la Ley de Relaciones con Taiwán o las seis garantías.

Quiero hacer hincapié en que la cuestión de Taiwán se relaciona con la soberanía, la integridad territorial y los intereses fundamentales de China. Nadie debe subestimar la firme determinación de China de salvaguardar la soberanía nacional y la integridad territorial. Instamos a la parte estadounidense a que respete el principio de una sola China y el tres comunicados conjuntos entre China y EE. UU., no intenta cambiar la naturaleza de su relación con Taiwán, deja de realizar cualquier intercambio oficial con Taiwán y se abstiene de avanzar por el camino equivocado y peligroso.

FSN: Una pregunta sobre Cheng Lei. Hay muchos informes que especulan que su detención puede estar relacionada de alguna manera con su nacionalidad y con la relación de Australia con los Estados Unidos. ¿Qué le diría a eso?

Hua Chunying: Como dije, no estoy al tanto de los detalles relacionados con Cheng Lei y lo remito a las autoridades competentes. China valora nuestras relaciones con Australia. Dicho esto, el desarrollo de las relaciones bilaterales requiere esfuerzos de ambas partes. Me gustaría enfatizar una cosa más: China siempre defiende el estado de derecho. A diferencia de otros países, no practicamos actos ilegales en nombre de la ley.

Servicio de Noticias de China: El Banco Mundial dijo en un comunicado que ha suspendido la emisión del informe Doing Business de este año porque se han informado varias irregularidades con respecto a cambios en los datos de los informes anteriores de Doing Business. Los medios dicen que la clasificación revisada involucra a China y otras economías. ¿Cuál es el comentario de China al respecto?

Hua Chunying: China ha tomado nota de la declaración pertinente emitida por el Banco Mundial. Instamos al Banco Mundial a realizar investigaciones internas de conformidad con los principios de equidad, objetividad y transparencia y las reglas y procedimientos de las instituciones multilaterales, a fin de salvaguardar seriamente la reputación del Banco Mundial y sus estados miembros, así como la profesionalidad y credibilidad del informe Doing Business.

El gobierno chino concede gran importancia a la mejora de su entorno empresarial, se adhiere a estándares de clase mundial y profundiza continuamente las reformas para delegar poder, racionalizar la administración y optimizar los servicios gubernamentales a fin de estimular la vitalidad de los actores del mercado y la creatividad de los sectores sociales. El año pasado, China experimentó un aumento neto promedio de 10.000 empresas por día, y la inversión extranjera directa anual registró un aumento interanual del 2,4 por ciento a 138.1 mil millones de dólares. Estos logros reales son reconocidos y aplaudidos por la comunidad internacional. China seguirá comprometido con la profundización de la reforma y la creación de un entorno empresarial orientado al mercado y basado en la ley que cumpla con las normas internacionales a fin de crear un entorno favorable para el desarrollo económico de alta calidad.

Prasar Bharati: Tanto India como China dicen que están en contacto regular a través de canales militares y diplomáticos. Aún así, después de tres meses, no se vislumbra una desconexión total. India ha estado exigiendo constantemente que se restablezca el statu quo de abril. Me pregunto si hay algun comentario de tu lado?

Hua Chunying: Sobre la cuestión de los límites que queda de la historia, China siempre cree que las dos partes pueden llegar a un acuerdo justo y razonable mediante consultas pacíficas y amistosas. Durante algún tiempo, las dos partes han estado en contacto y en conversaciones a varios niveles y esforzándose por buscar una solución pacífica a la cuestión fronteriza y salvaguardar conjuntamente la paz y la estabilidad de las zonas fronterizas.

Pero el 31 de agosto, en violación del consenso alcanzado por China e India a través de conversaciones y reuniones a varios niveles, las tropas indias nuevamente cruzaron ilegalmente el LAC en la orilla sur del lago Pangong Tso y cerca de la montaña Reqin, que se encuentran en el sector occidental de la frontera entre China y la India. Sus flagrantes provocaciones volvieron a generar tensiones. La parte india ha socavado gravemente la soberanía territorial de China, ha violado acuerdos bilaterales y consensos importantes y ha dañado la paz y la tranquilidad en las zonas fronterizas, lo que contradice la reciente esfuerzos realizados por ambas partes para reducir las tensiones en el terreno. China se opone firmemente a tal medida y ha presentado severas protestas ante la parte india. Instamos a la India a que detenga de inmediato todas las provocaciones, retire sus tropas que cruzaron ilegalmente ALC y absténgase de cualquier movimiento que pueda aumentar las tensiones o complicar las cosas.

Prasar Bharati: Tanto la parte india como la china han estado diciendo que la otra parte ha tomado medidas provocativas. Para despejar la confusión entre nosotros, ¿puede arrojar algo de luz al respecto?

Hua Chunying: Lo que dijo India puede diferir de lo que dijo China, pero solo hay una verdad simple.

Desde la fundación de la República Popular China hace más de 70 años, nunca hemos iniciado una guerra o conflicto, y nunca hemos tomado una pulgada de tierra que no sea nuestra. De hecho, las tropas fronterizas de China han estado cumpliendo estrictamente con LAC y nunca han traspasado. La parte india debe respetar los hechos y tomar acciones concretas con la buena voluntad de preservar las relaciones China-India, para preservar conjuntamente la paz y la tranquilidad de las zonas fronterizas.

Hemos observado que algunos medios de comunicación indios han informado ampliamente sobre el despliegue de más tropas de la India en las zonas fronterizas. Si se demuestra que es cierto, tal medida contraviene el deseo compartido de los dos pueblos, que es vivir en paz y garantizar un desarrollo constante de las relaciones China-India. Esperamos que India tome en serio las preocupaciones de China y tome acciones concretas para asegurar la paz y tranquilidad de las áreas fronterizas y el sólido desarrollo de las relaciones China-India.

Beijing Daily: Hemos notado que el subsecretario de Estados Unidos, David Stilwell, dijo ayer en un video foro organizado por la Heritage Foundation que los cambios recientes en la política estadounidense se deben principalmente a la creciente amenaza de Beijing. También hemos notado que el Washington Post publicó un artículo ayer que criticaba al secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, por manipular la política exterior de Estados Unidos para lograr sus ambiciones políticas, lo que ha causado el daño más grave a la política exterior de Estados Unidos en décadas, convirtiéndolo en el peor secretario de Estado en la historia de Estados Unidos. ¿Cuál es el comentario de China?

Hua Chunying: Los comentarios de David Stilwell pretenden confundir el bien y el mal. El primer deber de un diplomático debe ser promover el entendimiento mutuo y la cooperación amistosa. Sin embargo, lamentablemente, la política exterior de Estados Unidos hoy se ha convertido en una diplomacia de coerción, sanciones, mentiras y chivo expiatorio.

Algunos diplomáticos estadounidenses de alto rango se ganan la vida atacando y difamando a China. Están ocupados inventando mentiras, difundiendo el odio, interfiriendo en los asuntos internos de otros países e incluso asociándose descaradamente con separatistas y terroristas con el fin de reprimir a otros países. Ellos hacen caso omiso de normas internacionales, pisotean la equidad y la justicia, y con demasiada frecuencia se retiran de los acuerdos y organizaciones internacionales. Estados Unidos se convierte ahora en el mayor perpetrador de socavar el orden internacional existente. Esto es tanto una desgracia para Estados Unidos como una amenaza para el mundo.

Una persona debe tener al menos algo de integridad y honor, y un país debe tener al menos cierto sentido de la responsabilidad. Esperamos que Estados Unidos pueda comportarse como un país importante y asumir sus debidas responsabilidades. Si no puede asumir un papel más positivo para la paz y la estabilidad mundiales, lo mínimo que puede hacer es evitar causar problemas.

Reuters: El Pentágono dijo el viernes pasado que se agregaron otras 11 empresas chinas a una lista de aquellas que son propiedad o están controladas por el ejército chino, lo que podría sentar las bases para nuevas sanciones a estas empresas. ¿Tiene algún comentario al respecto?

Hua Chunying: Esto demuestra una vez más que la política exterior de Estados Unidos se vuelve nada más que diplomacia de sanciones. Es patético que estén ocupados todo el día mintiendo, engañando, echando la culpa, difamando a China, amenazando con imponer sanciones y anunciando sanciones contra otros países.

China ha dejado en claro nuestra posición en múltiples ocasiones sobre la opresión injustificada de Estados Unidos contra las empresas chinas. Los Estados Unidos que identifican a 11 empresas chinas como propiedad o controladas por el ejército chino carecen tanto de base legal como de pruebas. Nos oponemos firmemente a eso. Estados Unidos ha generalizado repetidamente el concepto de seguridad nacional, abusó de su poder nacional y reprimió ciertas empresas chinas, lo que constituye una grave violación de los principios del mercado y las reglas del comercio internacional, de las cuales que Estados Unidos siempre ha anunciado.

Me gustaría enfatizar que las empresas chinas que hacen negocios en el extranjero han cumplido estrictamente las leyes y regulaciones de los países anfitriones, incluido Estados Unidos. Están comprometidas con los principios del mercado y el estado de derecho. Con el respeto por las reglas y normas del mercado, las empresas chinas están dispuestas a seguir llevando a cabo una cooperación de beneficio mutuo con otros países. Se espera que Estados Unidos detenga la mala conducta de generalizar el concepto de seguridad nacional para reprimir empresas extranjeras específicas, lo que no traerá ningún beneficio a Estados Unidos.

China Daily: El ex presidente indio Pranab Mukherjee falleció el 31 de agosto a la edad de 85 años. ¿Cómo comenta China su papel en la promoción del desarrollo de las relaciones China-India durante su mandato? ¿Expresará China sus condolencias a la parte india?

Hua Chunying: Pranab Mukherjee era un veterano estadista y líder de la India. Visitó China varias veces y contribuyó al desarrollo de las relaciones entre China e India. Como recordamos que en 2014, él y los líderes chinos anunciaron conjuntamente el establecimiento de una asociación de desarrollo más estrecha. Su muerte es una pérdida para el pueblo indio y para la causa amistosa entre China e India. Expresamos nuestro más sentido pésame por el fallecimiento del ex presidente Pranab Mukherjee y nuestro más sincero pésame para sus seres queridos.

Suggest To A Friend:   
Print